𝗣𝗼𝗺𝗮𝗴𝗮𝗺𝘆 𝗙𝗿𝗮𝗻𝗸𝗼𝘄𝗶𝗰𝘇𝗼𝗺 Nasza Grupa Kapitałowa #Votum przekroczyła 𝟮𝟬𝟬 𝗽𝗿𝗮𝘄𝗼𝗺𝗼𝗰𝗻𝘆𝗰𝗵 𝘄𝘆𝗿𝗼𝗸𝗼́𝘄!
Możemy pomóc również Tobie.
Zastanawiasz się co będzie korzystajnsze w sytuacji, w której się znajdujesz
𝗨𝗴𝗼𝗱𝘆 𝘃𝘀. 𝘄𝘆𝗿𝗼𝗸
Na łamach portalu Business Insider Polska pojawił się artykuł: „Ugoda – haczyk czy dobry sposób na wyjście z kłopotliwego zadłużenia?”
#EkspertRadzi
Eksperci nie mają wątpliwości, że pod względem czysto finansowym unieważnienie umowy przez sąd jest bardziej korzystne dla frankowicza.
– Wadą porozumień jest to, że pozostałe zadłużenie pozostanie wysokie w porównaniu do sytuacji, gdy sąd orzeknie, że umowa jest nieważna. Z moich wyliczeń wynika, że w przypadku nieważności ogłaszanej obecnie, zadłużenie spada mniej więcej do zera. W praktyce oznacza to, że część kredytobiorców będzie musiała dopłacić bankowi kilka lub kilkanaście tysięcy złotych, a inni dostaną od banku zwrot takiej kwoty. Zaletą rozstrzygnięcia sprawy w sądzie jest więc to, że dług zupełnie zniknie lub stanie się minimalny – informuje Jarosław Sadowski, główny analityk Expandera.
W artykule analitycy dokonali szczegółowego porównania ugody i wyroku dla 30-letniego kredytu frankowy o wartości 300 tys. zł zaciągniętego w połowie 2008 r. i 2009 r.
𝙒𝙣𝙞𝙤𝙨𝙚𝙠 𝙟𝙚𝙨𝙩 𝙟𝙚𝙙𝙚𝙣:
w obu przypadkach wyrok stwierdzający nieważność kredytu jest korzystniejszy #DlaFrankowiczów. A dodatkowo w drugim, zawarcie ugody może skutkować wzrostem raty z 1800zł na 2050zł.
Skontaktuj się z nami.
Rozwiązujemy problemy frankowiczów.
534 329 805
